웨인 루니, 월드컵 결승 BTS 하프타임 공연 혹평…27분 휴식 논란까지 확산

잉글랜드 축구 전설 웨인 루니가 2026 북중미 월드컵 결승전 하프타임 공연을 강하게 비판하면서 논란이 커지고 있다. 이번 월드컵에서는 기존 대회와 달리 하프타임 공연이 진행되면서 휴식 시간이 약 27분으로 늘어났고, 이에 대해 선수들의 경기력과 부상 위험을 우려하는 목소리가 이어졌다. 월드컵 하프타임 공연을 둘러싼 논쟁은 FIFA의 운영 방식과 축구의 전통 사이에서 새로운 화두로 떠오르고 있다.

웨인 루니가 하프타임 공연을 강하게 비판한 이유

웨인 루니는 20일 BBC의 월드컵 결승전 생중계에 패널로 출연해 하프타임 공연에 대한 자신의 생각을 솔직하게 밝혔다. 그는 공연에서 가장 좋았던 순간이 언제였느냐는 질문에 "쇼가 끝났을 때"라고 답하며 공연 자체를 혹평했다.

이어 공연에 참여한 아티스트들 가운데 좋아하는 가수들이 많지만, 공연 자체는 "정말 형편없었다"고 평가했다. 경기의 흐름과 분위기를 고려하면 공연이 오히려 집중력을 떨어뜨렸다는 취지의 발언으로 받아들여졌다.

이번 발언은 단순한 공연 평가를 넘어 월드컵 결승전이라는 축구 최고 무대에서 하프타임 공연이 필요한지에 대한 논쟁으로까지 이어지고 있다.

27분으로 늘어난 하프타임이 논란이 된 배경

이번 월드컵 결승전은 기존 대회와 달리 하프타임 공연이 진행되면서 휴식 시간이 약 27분으로 늘어났다. 일반적인 축구 경기의 하프타임은 약 15분이지만, 무대 설치와 철거, 공연 진행 시간이 추가되면서 휴식 시간이 크게 길어졌다.

국제축구평의회(IFAB)는 장시간 휴식으로 인한 선수들의 부상 가능성을 고려해 하프타임이 15분을 넘지 않도록 규정하고 있다. 이번 결승전에서는 공연이 포함되면서 사실상 기존 운영 방식과 다른 형태가 적용됐다.

축구는 전반전과 후반전의 경기 흐름이 매우 중요한 종목이다. 휴식 시간이 지나치게 길어질 경우 선수들의 근육이 식거나 경기 감각이 떨어질 수 있다는 점에서 우려가 제기되고 있다.

외신도 선수 보호와 경기 운영에 우려

영국 가디언은 하프타임 공연이 선수들의 휴식 시간을 불필요하게 늘려 근육이 식고 부상 위험이 커질 수 있다고 지적했다. 또한 미국식 스포츠 이벤트 운영 방식이 축구에 그대로 적용되는 것처럼 보인다고 평가했다.

신문은 미국프로풋볼(NFL) 슈퍼볼의 하프타임 공연과 같은 연출을 월드컵에 도입한 점에 대해 축구의 전통적인 경기 운영 방식과는 거리가 있다는 의견도 내놓았다.

미국 뉴욕타임스 산하 스포츠 전문매체 디애슬레틱도 비슷한 시각을 보였다. 매체는 하프타임 공연이 미국에서는 높은 시청률과 수익을 가져오는 요소지만, 이를 위해 축구의 기본 원칙인 15분 하프타임을 포기하는 것은 선수 복지와 팬들의 선호보다 수익을 우선하는 결정이 될 수 있다고 분석했다.

이어 "하프타임이 27분 동안 지속돼야 했느냐"는 질문에 대해 그렇지 않다고 평가하며, 이러한 방식이 축구에 영구적으로 도입되는 것에도 부정적인 입장을 나타냈다.

월드컵 결승전 하프타임 공연에서는 무엇이 펼쳐졌나

이번 스페인과 아르헨티나의 월드컵 결승전에서는 약 11분 동안 하프타임 공연이 진행됐다. 공연은 마돈나의 '뮤직'으로 시작됐으며, 방탄소년단은 '다이너마이트', 저스틴 비버는 '에브리싱 할렐루야'를 선보였다.

이어 샤키라와 버나 보이는 대회 공식 주제가인 '다이다이'를 무대에서 공연했다. 이번 하프타임 공연은 역대 월드컵 결승전과는 다른 형식으로 진행되면서 경기 못지않게 큰 관심을 받았다.

공연의 예술감독은 영국 밴드 콜드플레이의 크리스 마틴이 맡았으며, 국제 시민운동단체 글로벌 시티즌이 제작을 담당했다.

공연의 취지와 앞으로의 관심 포인트

이번 공연은 단순한 엔터테인먼트 무대가 아니라 전 세계 소외 지역 어린이들의 교육과 축구 참여 기회를 확대하기 위한 '피파 글로벌 시티즌 교육 기금'의 취지를 알리는 행사로도 마련됐다. 해당 기금은 약 200개국의 교육 사업과 FIFA 학교 축구 프로그램을 지원하며 목표 모금액은 1억 달러로 알려졌다.

공연의 공익적 목적에는 의미가 있다는 평가도 있지만, 경기 운영 방식과 선수 보호 문제를 함께 고려해야 한다는 의견 역시 적지 않다. 특히 월드컵 결승전처럼 경기의 중요성이 큰 무대에서는 축구 본연의 흐름을 유지하는 것이 우선이라는 목소리도 이어지고 있다.

웨인 루니의 발언과 외신들의 비판이 이어지면서 월드컵 하프타임 공연이 앞으로도 계속 유지될지, FIFA가 경기 운영과 선수 복지, 흥행 요소 사이에서 어떤 방향을 선택할지 관심이 집중되고 있다.